Olisiko joku inhimillinen pyhempää, jalompaa tai puhtaampaa kuin jumalallinen, tai voisiko inhimillinen järjestelmä onnistua täydellisemmin kuin taivaallinen? Tällainen kysymys nousee mieleeni, kun mietin, voisiko todella olla niin, että kristinuskoon on luikertanut okkultistinen valhe kolminaisuuden ja Jahve/Jehovan muodossa.
Could it be so that some human things would be more holy, more noble and more pure than divine things or could some human system work out better than a heavenly one? This kind of question arises into my mind when I'm thinking, could it really be possible that an occult lie has winded into Christianity in the smock of the Trinity and Yahweh/Jehovah.
Could it be so that some human things would be more holy, more noble and more pure than divine things or could some human system work out better than a heavenly one? This kind of question arises into my mind when I'm thinking, could it really be possible that an occult lie has winded into Christianity in the smock of the Trinity and Yahweh/Jehovah.
Kun Jumala katsoi luomisviikon päätteeksi kaikkea tekemäänsä, hän totesi kaiken sangen hyväksi (1. Moos. 1: 31). Missään ei siis voinut olla mitään soraääntä eikä epäkohtaa, vai oliko sittenkin? Kaikki mitä Jumala oli tehnyt oli hyvää, mutta entä kaikkien luotujen tekemiset?
Enkelit, jotka olivat ensimmäisiä olentoja koko Jumalan maailmankaikkeudessa ja mitä ilmeisimmin luotu luomisviikon ensimmäisenä päivänä, olivat toki ehtineet aloittaa jo omaehtoisen elämänsä täysin vapaina tekemään omia päätöksiään ja valintojaan mielensä mukaan.
When God looked at all his creations in the end of the first week, he saw it was perfect (Gen. 1: 31). There was not any discord, not any fault, or nevertheless was there? Everything that God had made was perfect, but what about the deeds of the creatures? The angels who were the first creatures and been obviously created during the firts day of the creation week had already began their own life and started to make their own dicisions and choices as totally free creatures.
Enkelit, jotka olivat ensimmäisiä olentoja koko Jumalan maailmankaikkeudessa ja mitä ilmeisimmin luotu luomisviikon ensimmäisenä päivänä, olivat toki ehtineet aloittaa jo omaehtoisen elämänsä täysin vapaina tekemään omia päätöksiään ja valintojaan mielensä mukaan.
When God looked at all his creations in the end of the first week, he saw it was perfect (Gen. 1: 31). There was not any discord, not any fault, or nevertheless was there? Everything that God had made was perfect, but what about the deeds of the creatures? The angels who were the first creatures and been obviously created during the firts day of the creation week had already began their own life and started to make their own dicisions and choices as totally free creatures.
Se tosiasia, että ns. elohistisessa luomiskertomuksessa todetaan ensimmäisen luomispäivän päätteeksi, että Jumala erotti valkeuden pimeydestä... ja kutsui valkeuden päiväksi ja pimeyden yöksi (1. Moos. 1: 4, 5), antaa viitteitä siitä, että jotakin pimeää oli jo ehtinyt tapahtua. Näen valkeuden ja pimeyden symboleina Jumalan antamalle Valkeudelle Jeesuksessa (Joh. 1: 9 - 12) ja hänen vastustajalleen Saatanalle.
The fact that in the Elohistic creation story there is a note after the first day that God divided the light from the darkness... and called the light Day and the darkness Night (Gen. 1: 4, 5)... the fact gives me a hint that some bad and dark things had already happened. I think that the light and darkness are symbols for the Light God gave us in Jesus (John. 1: 9 - 12) and the Darkness in his opponent Satan.
The fact that in the Elohistic creation story there is a note after the first day that God divided the light from the darkness... and called the light Day and the darkness Night (Gen. 1: 4, 5)... the fact gives me a hint that some bad and dark things had already happened. I think that the light and darkness are symbols for the Light God gave us in Jesus (John. 1: 9 - 12) and the Darkness in his opponent Satan.
Saattoiko Lusiferin kapina alkaa niin pian... jo universumin ensimmäisenä päivänä? Tätä kysymystä lienee pohtinut moni muukin ennen minua!
Could Lucifer's rebellion begin so fast... already in the first day of the universum? I think many people before me have been pondering on this question!
Could Lucifer's rebellion begin so fast... already in the first day of the universum? I think many people before me have been pondering on this question!
Kirjassaan Paholaisen biografia Kari Kuula kirjoittaa mm. seuraavasti:
"Ihmiset ovat rationaalisia olentoja, jotka saavuttavat tietoa järjen ja havaintojen kautta. Näemme jotakin, jonka seurauksena ajatuksemme siirtyvät asteittain yhdestä asiasta toiseen ja sitten kolmanteen, kunnes oivallamme jotakin uutta. Enkelit taas intellektuaalisina henkinä tajuavat kaiken intuitiivisesti ja välittömästi ilman minkäänlaisia havainto- tai päättelyprosesseja. Niinpä he tietävät joka hetki kaiken mitä voivat tietää (joskaan he eivät koko aikaa ajattele kaikkea tietämäänsä). Tämä merkitsee, etteivät enkelit voi saada uutta tietoa mistään. Tästä taas seuraa, että heidän tahtonsa perussuunta pysyy koko ajan samana, sillä mikään uusi informaatio ei voi tunkeutua heidän mieleensä kääntämään heidän tahtoaan muualle. Sitä, mitä enkelit tahtovat nyt, he tahtovat aina. Siksi ei ole mahdollista, että Lusifer olisi liittynyt taivaan kuoroon ja nauttinut pitkähkön ajan Jumalan autuutta ja sitten jonakin päivänä päättänyt luopua siitä. Enkelit kun eivät voi muuttaa mieltään eivätkä langeta. Siksi skolastikot katsoivat, että Paholaisen täytyi langeta mahdollisimman pian syntymänsä jälkeen, mutta ei kuitenkaan ensimmäisellä hetkellään, koska silloin Jumala olisi luonut hänet pahaksi. Hänen täytyi olla ensin hyvä, ja sitten hänestä tuli paha.
Tätä varten keskiajan teologit kehittivät pienimmän mahdollisen ajansirpaleen käsitteen (lat. moracula), joka sijoitettiin enkelien luomista seuraavaan hetkeen. Se on äärimmäisen lyhyt vain silmänräpäyksen mittainen muovautumisvaihe, jonka aikana taivaan vallat tekivät perusvalintansa. Sitä on paras tarkastella kuvittelemalla, että tekisimme Paholaisen biografiasta elokuvan, joka näyttää kaiken reaaliaikaisesti. Silloin enkelien lankeemukselle uhrattaisiin filmin alusta vain neljä kuvaframea, joten katsoja ei edes näe, mitä silloin tosiasiassa tapahtui. Mutta jos katsomme leffan alun kuva kerrallaan hidastettuna, havaitsemme seuraavaa. Ensimmäisessä kuvassa luodaan enkelit. Seuraavassa kuvassa Lusifer katsoo itseään ja muuta taivasmaailmaa tajuten oman asemansa siinä. Tuon lyhyen hetken ajan hän on hyvä. Kolmannessa kuvassa hän kieltäytyy Luojansa tahdosta ja valitsee pahan. Samanaikaisesti valinnan seuraukset ilmaantuvat hänen olemukseensa: hänen tahtonsa suunta lukittuu, kohtalo sinetöityy ja nimi Lusifer vaihtuu Paholaiseksi. Neljännessä kuvassa enkelit näkevät Paholaisen ratkaisun, jolloin toiset seuraavat hänen esimerkkiään toisten päättäessä pysyä Jumalan yhteydessä. Tämän jälkeen voimme siirtyä katsomaan filmiä normaalilla nopeudella, sillä seuraavaksi tuleekin toimintajakso, jossa kerrotaan taivaassa syttyneestä sodasta." (sivut 131, 132)
Some ideas briefly from Kari Kuula's book (The Biography of Devil):
- people are rational creatures and get knowledge by sense and observation
- angels are intellectual creatures and know everything immediately
- the will of the angels don't change and therefore they can't fall
- therefore the theologians of the Middle Ages considered that Lucifer had to change his mind as soon as possible after his birth/creation
- the shortest time which passed from Lucifer's birth to his fall is called moracula
- in that short eyeblink Lucifer had to looked at himself and others and realized his own position, denied to obey the Creator and agitated other angel to do the same thing
Some ideas briefly from Kari Kuula's book (The Biography of Devil):
- people are rational creatures and get knowledge by sense and observation
- angels are intellectual creatures and know everything immediately
- the will of the angels don't change and therefore they can't fall
- therefore the theologians of the Middle Ages considered that Lucifer had to change his mind as soon as possible after his birth/creation
- the shortest time which passed from Lucifer's birth to his fall is called moracula
- in that short eyeblink Lucifer had to looked at himself and others and realized his own position, denied to obey the Creator and agitated other angel to do the same thing
Ensimmäinen sota syttyi siis taivaassa... pyhissä ja täydellisissä olosuhteissa... Jumalan kasvojen edessä. Olisiko sota enää mahdotonta missään muuallakaan? Sodankäynnin eräs muoto on soluttautuminen vihollisen puolelle ja tekeytyminen vastapuolen joukoiksi. Uskon vahvasti, että Saatana/Paholainen valitsi juuri tämän sodankäynnin strategian taistelussaan Jumalaa vastaan. Hän soluttauti Jumalaa palvelevien joukkoihin ja tekeytyi Jumalan palvelijaksi ja jopa itse Jumalaksi!
The first war was in heaven... in the holy and perfect conditions... before God's face. Could it be impossible elsewhere after that? One strategy in war is to infiltrate and to imitate the soldiers of the opposite side. I believe that Satan/Devil chose this kind of strategy when he started to fight against God. He infiltrated into the troops of God's children and imitated them... and even God!
The first war was in heaven... in the holy and perfect conditions... before God's face. Could it be impossible elsewhere after that? One strategy in war is to infiltrate and to imitate the soldiers of the opposite side. I believe that Satan/Devil chose this kind of strategy when he started to fight against God. He infiltrated into the troops of God's children and imitated them... and even God!
Tämän kaiken hän on saanut tehdä rauhassa pitkän ajan kuluessa. Varmistaakseen onnistumisensa hän aloitti urakkansa jo Edenissä. "Rationaalisten" ihmisten harhauttaminen vaatii "intellektuaaliselta" Saatanalta malttia ja runsaasti aikaa, ettei kukaan huomaa tapahtuneita muutoksia. Paholainen on tehnyt muutokset Jumalan lakiin pitkän ajan kuluessa ja muovannut jumalkuvaa useiden sukupolvien ajan. Nämä kaikki toimenpiteet hän on suorittanut kristillisen seurakunnan sisällä eli "Ilmestysvuorella" (Jes. 14: 13). Hänen viimeinen suuri petoksensa tulee olemaan ilmestyä "valkeuden enkelinä" (2. Kor. 11: 14) ja julistaa muuttaneensa sapatin pyhyyden sunnuntaille.
He had time enough for all his imitations and infiltration. To ensure his victory he started his cintract even in Eden. The "intellectual" angel, Satan, had to be patient and he needed plenty of time with the "rational" people for to make sure that no-one of them could notice the changes. Satan has changed God's law and manipulated God's image during a long period and before many human generations. He has been fulfilling all his evil ideas sitting on "the mount of the congregation" (Isa. 14: 13). His final great betrayal shall be to appear as "the angel of light" (2. Cor. 11: 14) and to declare that he has changed the holiness of the Sabbath to Sunday.
He had time enough for all his imitations and infiltration. To ensure his victory he started his cintract even in Eden. The "intellectual" angel, Satan, had to be patient and he needed plenty of time with the "rational" people for to make sure that no-one of them could notice the changes. Satan has changed God's law and manipulated God's image during a long period and before many human generations. He has been fulfilling all his evil ideas sitting on "the mount of the congregation" (Isa. 14: 13). His final great betrayal shall be to appear as "the angel of light" (2. Cor. 11: 14) and to declare that he has changed the holiness of the Sabbath to Sunday.
JOS PIMEYDEN ILMESTYMINEN TAIVAAN VALKEUTEEN OLI MAHDOLLISTA ENSIMMISENÄ LUOMISPÄIVÄNÄ, ON AIVAN YHTÄ MAHDOLLISTA JA ITSE ASIASSA PALJON TODENNÄKÖISEMPÄÄKIN, ETTÄ VALKEUDEN EDUSTAJANA PIDETTY KIRKKO/SEURAKUNTA ON MUUTTUNUT TUHANSIEN VUOSIEN KULUESSA OKKULTISMIN PIMEYDEKSI!
IF IT WAS POSSIBLE THAT THE DARKNESS APPEARED INTO THE LIGHT OF HEAVEN IN THE FIRST CREATION DAY, IT IS AS POSSIBLE AND ACTUALLY MUCH MORE LIKELY THAT THE CHURCH, WHICH HAS BEEN CONCIDERED THE ADVOCATE OF THE LIGHT, HAS CHANGED DURING MANY CENTURIES TO THE DARKNESS OF OCCULTISM!
IF IT WAS POSSIBLE THAT THE DARKNESS APPEARED INTO THE LIGHT OF HEAVEN IN THE FIRST CREATION DAY, IT IS AS POSSIBLE AND ACTUALLY MUCH MORE LIKELY THAT THE CHURCH, WHICH HAS BEEN CONCIDERED THE ADVOCATE OF THE LIGHT, HAS CHANGED DURING MANY CENTURIES TO THE DARKNESS OF OCCULTISM!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti